以后地位:100EC>媒体评论>李本虎:阿里上市情对不合法竞争风险
李本虎:阿里上市情对不合法竞争风险
发布时间:2014年09月28日 09:34:10

(www.ys1199.com讯)  日前,中国www.ys1199.com特约研究员、北京市中银(南京)律师事务所律师李本虎在接收《扬子晚报》记者就“阿里上市应躲避的司法风险成绩采访时认为,阿里上市情对不合法竞争司法风险,或被建议撤消“双十一”。

  以下为该报导原文全文:《传阿里或被建议撤消“双十一”》

  一年一度的“11.11”可谓网购族的“狂欢节”,也是阿里巴巴最得力的盈利点之一。但据互联网第三方研究机构、中国www.ys1199.com近日发布的《阿里赴美上市应躲避的五大年夜司法风险》,为躲避不合法竞争的司法风险,阿里能够会被建议撤消“双十一”。扬子晚报记者就此连线律师、证券分析师及网购一族。

  “双十一”或被视为低价倾销

  律师看法也有不合

  在近日互联网第三方研究机构、中国www.ys1199.com发布的《阿里赴美上市应躲避的五大年夜司法风险》申报中,该中间特约研究员、北京市中银(南京)律师事务所律师李本虎认为,阿里上市情对不合法竞争司法风险,或被建议撤消“双十一”。扬子晚报记者致电该律师,他简介,实在其实提出过这一不雅点。

  记者还看到,该申报说起,不合法竞争是指运营者背背司法规定,伤害其他运营者的合法权益,捣乱社会经济次序的行动。其情势有多种,如“虚假宣传”,在2013年淘宝“双十二”活动中,阿里为推行其无线产品,曾打出应用淘宝客户端便可获500万元的宣传文案,现实上这500万只是赠与用户的一注彩票。

  申报说起,由于美国司法与中国不合,美国各州对电商的律例监管也有差别,阿里的“双十一”低价促销活动很有能够被认定为“以低于本钱的价格倾销商品”,从而冒犯到联邦法或各州州法中类似中国反不合法竞争法的相干司法规定,招致面对诉讼风险。对此,阿里能够被建议撤消“双十一”。

  但是,对上陈述法,江苏创盈律师事务所主任律师涂勇有不合看法。他简介,全球范围内,关于倾销商品都持否决立场,但要留意的是,促销与倾销并不是同一概念。“国度司法规定,许可在必定情况下停止低于本钱价的成品发卖,比如生鲜品行将过时,过季服装网www.vhao.net等。”另外,涂律师认为,阿里作为一个电子商务交易平台,并不是真正意义上的卖家,且没有订价权,这些风险是可以躲避的。“低价倾销产品要看目标,假设是恶意压低价格,排斥竞争敌手,那才触及倾销与不合法竞争。”

  网购达人称撤消“双十一”弗成能

  美国也有“网购星期一”促销

  南京网购达人夏密斯2006年开端在淘宝网购第一单,到2014年曾经网购了近20万元。昨天,她听到这个消息的反响是“弗成能吧?无稽之谈。”几年的“鼠标+银行卡”网购方法让她感到太便利了,“双十一”的购物清单也逐年丰富,从2009年11月11日只是花300多元买外套和T恤,到2010年花700多元买耳机、茶叶、帐篷,再到2011年家里装修买建材花去2196元,2012年花3000多元买电烤箱、跑步机……2014年的“双十一”,她都想趁着促销经过过程汽车之家团购换车了。

  夏密斯告诉扬子晚报记者,几年来“双十一”满足了花费者的需求,固然近年来也有网购热忱鼓动起来的不睬性购物行动,和商家制造噱头先降价再降价的“假促销”,但整体而言曾经培养出了花费者到了“双十一”就等待、不打折不购物的习气,所以,她感到这个节日不会随便马虎撤消的。

  南京另外一名花费者刘师长教员也说起:“美国不也有大年夜促销吗?”他简介,感恩节后的第二天被称为“黑色星期五”,商城个人推出大年夜范围促销。从2000年开端,美国电商将这类经历复制到网上,开端在“黑色星期五”以后的第一个星期一停止大年夜范围促销。以2011年为例,美国“网购星期一”曾创下12.5亿美元、约合人平易近币78亿元的交易额。

  “双十一”促内需,撤消能够性小

  即使有风险公司也有替换形式

  “马云曾被赞创造了‘双十一’的花费时点,我小我认为它被撤消的能够不大年夜。”昨日,南京外乡一名证券分析师接收记者采访时说,“双十一”自2009年出生,几年内一向拉动内需,客岁天猫交易额达到350亿元,除阿里,多家电商也都从这个节日中获益。这位分析师还简介,从财务报表看,“双十一”对阿里的供献较可不雅。3.63亿美元,同比增长110%。从阿里巴巴集团2013年总营收来看,第四时度的供献也比较大年夜——全年为79.52亿美元,四个季度分别是13.81亿美元、17.37亿美元、17.76亿美元、30.58亿美元。

  这位分析师还说起,“阿里赴美上市也不是一天两天的事,他们也有专门的律师团,应当对美国司法做了细心研究,对一些风险会做出应对。”在他小我看来,阿里能把“双十一”这个网购狂欢节“从无到有”创造出来,足见企业影响与号令力,即使“双十一”形式真存在司法风险,公司也会有替换形式。

  【其他四大年夜司法风险】

  》》知识产权保护司法风险

  浙江六和律师事务所合股人律师王红燕认为:阿里今朝可以对平台上的假装景象停止“查处,切断和引导”,但没法从根源上铲除这类景象。不过,北京奕明律师事务所律师李广兴认为:天猫、淘宝作为第三方电子商务平台不直接承当知识产权侵权的司法义务。

  》》赝品、商标侵权司法风险

  北京志霖律师事务所律师赵占据认为:阿里巴巴旗下的淘宝网作为第三方交易平台,关于卖家售假能否承当义务,司法实际中大年夜多自创著作权范畴的告诉删除规矩来判决绝易平台能否存在错误,即当权力人收回权力被伤害的告诉后,交易平台须要在初步核实后删除链接。今朝淘宝攻击赝品的事前预防方面做得不敷。

  》》反垄断司法风险

  辽宁亚太律师事务所律师董毅智认为,奥巴马当局对大年夜企业的垄断比较严格。

  》》VIE构造司法风险

  阿里巴巴经过过程“VIE形式”完成境外上市,王红燕律师和叶永祥律师解释道,VIE形式(直译为“可变好处实体”),在国际被称为“协定控制”,是指境外注册的上市实体与境内的营业运营实体相分别,境外的上市实体经过过程协定的方法控制境内的营业实体,营业实体就是上市实体的VIEs(可变好处实体)。这两位律师认为,美国本钱市场照样承认VIE形式,但我国当部分分对其却没有明白的立场。(来源:《扬子晚报》;文/马燕 李冲)

网经社“电融宝”是专业的电商投融资办事平台。具有的20000+投资方数据库(包含天使投资人、VC/PE、家当本钱、互联网巨擘、上市公司等),和近20年10000+电商融资事宜大年夜数据库。为创业者供给项目主页、项目诊断、项目包装、投资人对接、项目宣传、融资路演、社群对接、数据库定向发送等多项办事。是电商企业投融资的重要“智库”与投资者之间的“桥梁”。

【版权声明】秉承互联网开放、包涵的精力,网经社迎接各方(自)媒体、机构转载、援用我们原创内容,但要严格注明来源网经社;同时,我们倡导尊敬与保护知识产权,如发明本站文章存在版权成绩,烦请将版权疑问、授权证明、版权证明、接洽方法等,发邮件至law@netsun.com,我们将第一时间核实、处理。

平台称号
平台答复率
答复时效性
用户满足度