以后地位:100EC>媒体评论>王冰:大年夜数据“杀熟”是花费者与商家信息相对纰谬称的表示
王冰:大年夜数据“杀熟”是花费者与商家信息相对纰谬称的表示
发布时间:2019年04月12日 10:24:26

(网经社讯)摘要:日前,网经社-电子商务研究中间特约研究员、上 海市百良律师事务所主任王冰律师在接收《人平易近邮政报》记者就 “大年夜数据杀熟”采访时表示,“杀熟经济”自古就存在着,不是科技的产品。生意人总在寻求好处的最大年夜化,尽能够多地赚取每分钱。交易本身是你情 我愿的,曾经的“杀熟”彷徨在欺骗和合法交易之间,精明的生意人总能找到一个合适的“度”,让生意两边略显公平。与此同时,曾经的“杀熟”和如今的大年夜数据 “杀熟”是不合的。曾经的“杀熟”主如果B2B的生意,即使有时的B2C,花费者和熟人卖家也有一个比价讨价讨价的机会。大年夜数据“杀熟”简直都是B2C, 花费者与商家信息相对的纰谬称,花费者完全处于蒙昧状况,花费者认为本身取得的价格是公允的大年夜众的价格,是纯粹的被欺骗。大年夜数据时代,科技公司经过过程技巧手 段,让花费者买到本来可以更低价格购买的产品或办事,毫无公平可言。

以下是报导原文:《查询拜访显示电商涉嫌大年夜数据“杀熟” 各方共探若何处理困难》

北 京市消协日前发布了大年夜数据“杀熟”查询拜访成果,在停止的57组模仿花费体验样本中,有11组老用户比新用户的价格高,个中飞猪旅游等触及相干成绩。花费者、 专家及管理部分就若何遏制这一成绩,提出了加强监管、加大年夜法律力度、建立诚信鼓励和掉信“黑名单”制度及限制企业应用大年夜数据“杀熟”的信息获得才能等建 议。

    北京市消协方面简介,所谓大年夜数据“杀熟”,平日指运营者应用大年夜数据技巧收集用户信息、建立用户“画像”,并以谋取好处为目标,根据用户“画像”供给特定商品或办事的伤害花费者权益行动。

    2018年以来,有关大年夜数据“杀熟”景象的报导时有出现,但每次涉事企业都否定了应用大年夜数据技巧“杀熟”,最后均不了了之。

    存在

    老用户比新用户价格高

    今 年1月1日实施的《电子商务法》明白规定,电子商务运营者根据花费者的兴趣爱好、花费习气等特点向其供给商品或许办事的搜刮成果的,应当同时向该花费者提 供不针对其小我特点的选项,尊敬和对等保护花费者合法权益。《电子商务法》出台后,大年夜数据“杀熟”景象能否还存在呢?

    北京市消协方 面公布的信息显示,本次体验查询拜访共拔取14个花费者经常使用的App或网站作为体验对象,详细包含携程观光、去哪儿观光、同程艺龙、飞猪旅游4个在线旅游 App或网站,天猫淘宝京东、铛铛4个购物App或网站,美团饿了么两个外卖App或网站,猫眼和淘票票两个搜集购票App或网站,滴滴出行和首汽 约车两个搜集出行App或网站。

    查询拜访成果显示,在对14个App或网站停止的57组模仿花费体验样本中,有35组样本新老账户的价 格完全分歧,占比为61.40%;23组样本新老账户的价格不完全分歧,占比为40.35%。个中,有11组老用户比新用户的价格高。例如,在对飞猪旅游 的5次体验查询拜访过程当中,有两次新老用户价格不分歧,两次推送酒店不分歧。价格不分歧表示为新老用户标价不合,优惠也不合。好像样入住枫酒店的昌平体育馆店 的高等大年夜床房,老用户价格为291元1间,新用户终究仅需282元1间。体验成果发明,同一房间新老用户标价不合,优惠也不合,老用户价格高且不享用优 惠。飞猪旅游对新老用户推送酒店不分歧表示为,平台会根据用户之前浏览过的价位推荐价格接近的酒店,新用户第一次登录,推荐的酒店价格广泛较低,比老用户 都低。但体验人员只需浏览过一次五星级酒店后,页面推送的根本都是低价酒店。飞猪回应称,这些情况常常是由于促销红包、新人优惠、酒店和航班库存变更带来 实市价格更改等缘由形成的,并不是大年夜数据“杀熟”。

    查询拜访显示,近九成被查询拜访者认为大年夜数据“杀熟”景象广泛或很广泛。然则查询拜访也发明,遭受大年夜数据“杀熟”后,只要不到三成被查询拜访者选择向消协或市场监管部分赞扬,很多被查询拜访者都选择忍无可忍或自认不利。

    处理

    宽大大年夜数据 “杀熟”企业

    大年夜 数据“杀熟”具有隐蔽性,维权时难以举证。例如,过折半被查询拜访者均认为有被大年夜数据“杀熟”的经历,但由于运营者平日以商品型号或设备不合和享用套餐优惠 不合、时间点不合等来由停止自辩,同时又纰谬外公布详细算法、规矩和数据,所以花费者碰到类似成绩后,维权举证常常异常艰苦。

    关于 若何有效处理大年夜数据“杀熟”成绩,花费者、专家及管理机构给出了建议。查询拜访成果显示,81.41%的被查询拜访者认为标准和增添大年夜数据“杀熟”行动的门路是加 强监管;79.09%的被查询拜访者认为是加强和完美立法,加大年夜小我信息数据保护力度;69.76%的被查询拜访者认为是花费者晋升自我保护认识,碰到成绩依法维 权;61.66%的被查询拜访者认为是加强企业自律,倡导企业诚信背法运营;16.26%的被查询拜访者认为是其他门路。

    北京市消协方面表示,建议当局监管部分进一步加强监管,加大年夜法律力度,宽大经过过程大年夜数据“杀熟”伤害花费者知情权、选择权和公生平意营业权的行动。同时有关部分应创新监管方法办法,建立诚信鼓励和掉信“黑名单”制度,并限制企业应用大年夜数据“杀熟”的信息获得才能。

    上 海市百良律师事务所主任王冰律师认为,“杀熟经济”自古就存在着,不是科技的产品。生意人总在寻求好处的最大年夜化,尽能够多地赚取每分钱。交易本身是你情 我愿的,曾经的“杀熟”彷徨在欺骗和合法交易之间,精明的生意人总能找到一个合适的“度”,让生意两边略显公平。与此同时,曾经的“杀熟”和如今的大年夜数据 “杀熟”是不合的。曾经的“杀熟”主如果B2B的生意,即使有时的B2C,花费者和熟人卖家也有一个比价讨价讨价的机会。大年夜数据“杀熟”简直都是B2C, 花费者与商家信息相对的纰谬称,花费者完全处于蒙昧状况,花费者认为本身取得的价格是公允的大年夜众的价格,是纯粹的被欺骗。大年夜数据时代,科技公司经过过程技巧手 段,让花费者买到本来可以更低价格购买的产品或办事,毫无公平可言。

    上海亿达律师事务所律师董毅智认为,互联网时代的“熟”就是已 经成为平台的忠诚用户,这类“熟”是之前用户与平台之间经过过程办事建立起的信赖,这类信赖产生了我们互联网行业极其看重的“黏性”,但是这类“熟”却成为某 些平台用以寻求好处最大年夜化,乃至差别订价的手段。另外,由于互联网行业很多头部企业的天然主导性,缺乏竞争,才会让某些平台加倍肆无顾忌地出手。

    电 子商务研究中间主任曹磊指出,同一平台针对不合的花费者制订了不合的价格。这类方法的大年夜数据“杀熟”属于背法行动,背背了《花费者权益保护法》中规定的公 平诚实信用准绳,侵犯了花费者的知情权,有能够还涉嫌价格讹诈。大年夜数据“杀熟”裸显现大年夜数据家当生长过程当中的非对称和不透明。平台根据大年夜数据来“杀 熟”,眼前的技巧来源是电商发卖“千人千面”的技巧,其泉源在于平台聚集用户的小我材料、流量轨迹、购买习气等行动信息,经过过程平台大年夜数据模型建立用户“画 像”,然后根据这个画像来给用户推荐照应的产品、办事和照应订价。

    www.ys1199.com分析师陈礼腾认为,大年夜数据是一把“双刃剑”,用 得好可以更好地为花费者办事,晋升用户体验;若经过过程大年夜数据停止背背品德的操作,那将是一个平台的悲哀。经过过程基于老顾客关于平台的信赖和忠诚度而对其推送 低价是明显的价格欺骗,其行动也是可耻的,技巧不是用来坑用户而是用来办事用户的。不要认为经过过程这类方法能获得更大年夜的好处,却不知“要想人不知,除非己莫 为”,事宜被暴光表露后,终究将是平台大年夜批用户的流掉、信赖度的降低及平台笼统的崩塌。(来源:人平易近邮政报 文/悠然)

一年一度的“双11”电商年关闭幕,根据今年花费赞扬情况显示,先涨后降、虚假宣传、定金不退、发货迟缓、退换货受限、信息泄漏、快递耽搁是花费者重要碰到的成绩。为此,电诉宝(电子商务花费胶葛调剂平台)停止2019电商系列查询拜访专项行动之—“双11”专场,经过过程发布快评、花费预警、赞扬受理、转动暴光、专题聚焦、密集播报、媒体联动、律师咨询、胶葛调剂、典范传递等10大年夜方法,存眷电商大年夜促时代的花费权益成绩。假设您有相支线索,请供给给我们!

【版权声明】秉承互联网开放、包涵的精力,网经社迎接各方(自)媒体、机构转载、援用我们原创内容,但要严格注明来源网经社;同时,我们倡导尊敬与保护知识产权,如发明本站文章存在版权成绩,烦请将版权疑问、授权证明、版权证明、接洽方法等,发邮件至law@netsun.com,我们将第一时间核实、处理。

平台称号
平台答复率
答复时效性
用户满足度